4月29日，火箭以100-104负于勇士，此役激起了世界范围的关注，焦点集中在裁判判罚尺度上，哈登明确表达渴望公正裁决，众所周知伦纳德的遭遇，德安东尼也指出火箭至少错失20次罚球机会，且裁判在中场主动承认漏判了4次三分犯规，追梦-格林则反驳称他们也少得20次罚球，认为判罚尺度问题并不严重，毕竟每场NBA比赛都有误判，美国多家媒体几乎都支持火箭，众多NBA球员都对裁判的倾向性判罚表示不满球迷网，保罗在这场比赛中领到两次技术犯规，终场前4.4秒被罚下，且被罚下前曾与裁判发生肢体接触，目前他最终的处罚尚未公布，为何哈登、保罗、德安东尼在此役表现得如此情绪化，或赛后抨击裁判，或在场上直接与裁判争执？比赛过去了几个小时了The 记者萨姆-阿米克曝出了原委。
记者萨姆-阿米克于推特平台发布信息，称火箭队之所以对G1裁判的判罚尺度感到不满，原因是该队针对裁判在勇士与火箭对决中的判罚情况进行了深入分析。他在推特上言辞含糊，但在专栏文章里阐述清晰，火箭队自17-18赛季西部决赛以抢七落败以来，便着手整理火箭与勇士七场对决的录像及裁判文件，他们检视了七场比赛中的误判、漏判情况，最终判定裁判有偏袒金州勇士队之嫌。
火箭对首场裁判判罚不满，源于他们对火勇系列赛裁判工作的深度探究，文中萨姆-阿米克清晰指出，火箭自西决之后便认定裁判存在偏袒勇士的情况，他们曾向联盟提交一份关于“勇士在关键战中借助裁判优势”的数据分析材料，火箭的录像研究团队逐帧检查了西决比赛画面，发现火箭在与勇士的西决中至少遭遇十次误判或漏判，导致他们损失了93个可能的得分机会，漏判问题在火勇G7尤为突出，倘若排除裁判失误，他们本可多得18分，该场比赛最终比分为勇士101:92火箭，若火箭获得这18分，他们就能晋级总决赛，显然裁判的判决左右了比赛走向。
联盟设有球员工会和裁判工会，二者职责互不干涉，当前联盟极力维护裁判权威，制定最后两分钟报告仅是形式，不会改变比赛结果，若裁判失误过多，裁判工会会对其施以惩罚，通常为经济处罚，严重者可能取消资格，不过至今未出现裁判因失误被取消资格的情况，即便德安东尼声称，罚金应用于公益而非交予联盟，裁判判罚倾向勇士的因素众多，我们作为局外人无需探究，但这场火勇半决赛G1却表明了联盟存在偏袒。
NBA回放与裁判高级副总裁Joe赛后就两次有争议的防守进行说明，克莱-汤普森对哈登的接触未被裁判看到，而格林在防守哈登时，后者有明显的假摔行为，所以这次接触不算犯规。这两球表面看很像，但最终联盟判定追梦在终场前9.1秒对哈登的侵犯行为不算犯规，这种判决其实难以服众，并且招致了更多媒体、NBA球员的诘问，不少美国球迷更是明确表示联盟此举是为了帮勇士队晋级西决、乃至总决赛。Joe 全然没有提及半场裁判保罗对杜兰特、利文斯顿打手的误判，这清楚表明了联盟的偏袒行为，火箭队承受了不公平的对待，即便向联盟申诉也毫无效果，德安东尼、哈登、保罗怎能不感到愤怒呢？
冷静分析，上赛季西部决赛后，火箭队就提交了关于“勇士队利用裁判判罚获利”的举报材料，但此事最终不了了之，本赛季火箭队全力奋战，在西部半决赛再次遭遇勇士队，火箭全队十分卖力，哈登贡献了35分6个篮板，保罗拿下17分4次助攻，戈登得到27分4个篮板，然而由于裁判再次出现明显偏袒，火箭队遗憾地输掉了关键的G1，对于没有主场之利的火箭队来说，这场G1的重要性不言而喻，火箭队本赛季的目标就是击败勇士队，他们已经尽力完成了所有能做的事情，但从比赛公正性角度来看，他们输了，这是球队的悲哀，还是整个联盟的悲哀呢？哈登的投篮准确率确实不如杜兰特，然而他在场上净胜勇士三球，倘若对他的三分出手都执行了犯规判罚，即便考虑命中率因素，他也能赢得比赛，最终决定比赛走向的是裁判的执法标准。
