腾讯体育报道 北京时间4月10日，当天NBA比赛结束，雷霆战胜热火，马刺战胜国王，鹈鹕战胜快船，这三支球队目前的战绩都是47胜34负，马刺位列西部第五名，鹈鹕排在西部第六位，雷霆则处于西部第七名森林狼战胜了他们的对手，掘金也赢了各自的比赛，两队的战绩变得一样，森林狼位于西部第八的位置，掘金仍然在西部第九，西部季后赛的席位争夺变得更加激烈。
不过雷霆队、马刺队和鹈鹕队这三支队伍，还有森林狼队和掘金队这两支队伍的排名，让我们觉得十分困惑，既然他们的比赛成绩完全相同，那么究竟是根据什么标准来决定排名先后呢？
现在需要测试一下球迷们的算术水平了。要准确统计每支队伍的位次，不仅需要了解队伍间的输赢情况，数学基础要是薄弱就很难办。
下面，就让我们来看看NBA关于常规赛排名的规定。
8项数据比较定优劣 抽签是无奈之举
NBA官网的常规赛排名官方解释里，把情形分成两种类型,一种是两支队伍的对比,另一种是三支或者更多队伍的对比,下面我们具体分析一下。
两队之间的比较，优先级从高到低。
1. 比较两队之间的胜率。
2. 两队之间相互交手的战绩。
3. 分区冠军在比较中占优。
4. 如果两队在同一分区，两队本赛季在分区内比赛的战绩。
5. 两队在各自所在联盟（东部和西部）中的战绩。
两个队伍在其联盟季后赛队伍中的表现记录，含常规赛末期同分争夺季后赛名额的情况。
该队与敌对联盟季后赛队伍的交锋记录，涵盖常规赛末期同分且争夺季后赛名额的情况。
8. 两队在本赛季所有比赛中的净胜分。
9. 抽签。
而在三队和三队以上的比较中，优先级从高到低分别是。
1. 比较所有球队的胜率。
2. 分区冠军在比较中占优。
3. 在所有参与比较的球队中相互交手的战绩。
比较的队伍若属于同一区域，就考察该区域内各队相互交手的胜负记录。
5. 所有参与比较的球队在各自所在联盟中的战绩。
参赛队伍对其同联盟季后赛对手的交锋记录，涵盖常规赛末期同分且争夺季后赛名额的情况。
7. 所有参与比较的球队在本赛季所有比赛中的净胜分。
8. 抽签。
NBA的常规赛排位办法可以说几乎囊括了所有潜在状况，纵观NBA历史沿革，从未发生过必须借助抽签手段来最终确定季后赛资格和座次的情形。
差之毫厘谬以千里
依照先前制定的排序标准，接下来要确定森林狼与掘金在其中的相对位置，并计算出具体名次。
森林狼和掘金战绩持平，但回顾本赛季双方三次交锋记录，森林狼以两胜一负略占上风，所以目前森林狼的位置要优于掘金，暂列西部第八位。两队各自只剩下一场比赛可打，而且安排上恰好是直接对决。这样一来，双方的最终排名，将完全取决于这场关键战役的结果。
马刺，雷霆和鹈鹕之间的情况则要复杂不少。
这三支队伍的胜负记录都是四十七场获胜三十四场失利，彼此的战绩记录相同，这三支队伍都不是各自区域内的冠军，它们相互交锋的战绩记录显示，马刺和雷霆两队战平，均为两胜两负，雷霆和鹈鹕较量时，鹈鹕以一胜两负告终，马刺和鹈鹕的交手记录也是一胜两负，从整体战绩来看，鹈鹕的总战绩为四胜两负，马刺和雷霆两队的总战绩都是三胜四负，因此鹈鹕在这三支队伍中位居首位，其排名西部第五位。
三支队伍分属不同区域，所以现在要分析的是雷霆队和马刺队在本区域内的交战记录。
马刺在与西部对手交手时的胜场有29场，输掉的场次为22场，而雷霆在与西部对手交手时的胜场为27场，输掉的场次为24场，由此可见，马刺在与西部球队较量时的表现更为优异。
因此马刺也得以排在雷霆之前，暂居西部第六，雷霆屈居第七。
假设雷霆最终战胜灰熊，爵士接下来会输给勇士，随后又击败开拓者，鹈鹕和马刺将在最后一轮对决，无论哪支队伍取得胜利，西部最终将产生四支战绩相等的队伍，它们的战绩都是48胜34负。
那么他们之间的排名该如何计算呢？
尽管雷霆队，开拓者队和爵士队这三支西北赛区的队伍中，肯定会诞生一个赛区头名，不过要等他们和马刺队以及鹈鹕队的战绩对比结果出来之后，才能明确究竟哪支队伍是最终的冠军，因此还是得依照先前提到的“所有参赛队伍彼此交锋的记录”来展开评判。
如果最终是马刺战胜鹈鹕，那么接下来的对比就会是马刺，爵士，雷霆和开拓者之间的较量。
开拓者面对雷霆取得过4场胜利没有失利，对抗马刺则赢了1场输了2场，与爵士交手获得过1场胜利却输了3场，整体战绩是6场胜利5场失利。
雷霆在与开拓者的交锋中保持不败，但面对马刺时胜负难分，与爵士的较量中则稍占上风，整体战绩为五胜七负。
爵士队与开拓者交手三胜一负，同雷霆较量一胜三负，面对马刺取得三胜一负，整体战绩为七胜五负。
马刺在对抗开拓者的战绩为两胜一败，在与雷霆的交锋中保持战平两场两负，面对爵士则是一胜三负，整体表现五胜六负。
根据胜负比例排序，爵士位列第三，夺得西北赛区头名，开拓者排第四位，马刺第五，雷霆第六。
如果鹈鹕在最后一轮战胜马刺,那么接下来就要看鹈鹕,爵士,雷霆和开拓者之间的较量了。
开拓者在与雷霆的交锋中保持全胜，以4胜0负的战绩遥遥领先，而在对阵鹈鹕时则胜负各半，2胜2负的记录体现了竞争的激烈性，面对爵士队则稍显逊色，仅取得1胜3负的战绩，整体表现7胜5负，表现尚可
雷霆在与开拓者的交锋中保持不败，但在鹈鹕身上遭遇失利，与爵士的战绩则相对较好，整体表现5场胜利对应着6场失败。
爵士队与开拓者交手三胜一负，和雷霆较量时一胜三负，面对鹈鹕则取得三胜一负，整体战绩是七场胜利五场失利。
鹈鹕在对抗开拓者时，赢了两场输了两场，在与雷霆的交锋中，拿下一场失利两场胜利，面对爵士队的表现则是一胜三负，整个赛季的战绩是赢了四场输了七场。
两队之间的胜负比例位置相同，因为它们都在西北赛区，所以观察这两支队伍在该区域的比赛结果，开拓者输给爵士之后，战绩是8场胜利和8场失利，爵士的战绩也是8场胜利和8场失利，两者仍然持平。所以接下来要比较两支队伍与西部对手交手的记录，开拓者输给爵士之后取得三十胜二十二负的战绩，爵士则是三十四胜十八负的战绩，不过爵士最近两场比赛输给了勇士，却战胜了开拓者，爵士的胜率更高，因此将位列第三并夺得西北区头名，开拓者则排在第四位，雷霆第五，鹈鹕第六。
稍微有些许变动，名次就会产生天翻地覆的变动，看来如果要预先推算NBA常规赛的座次，确实需要具备一定的数学素养。
这个当前的排序准则具体在何时制定出来的？从前面的准则又是什么样子的？
70余年排名规则几经变动 奇葩规则迭出
这个NBA的排位方法是在2015年9月定下来的，核心调整是各赛区头名不再直接获得前四名资格，胜负场次变成了更具分量的排序依据。
其实，这个赛事自开赛之日起，关于季后赛名次排定的办法就多次调整过，在进行了大量尝试和不断改进之后，才最终确立了如今这套制度。
NBA的创始赛季是1946-1947年，当时联赛只有11支队伍参与常规赛。那个时期没有设立分区，仅分为东西两大区域。季后赛有6支球队参赛，其中东西部常规赛冠军直接晋级第二轮，而东西部亚军和季军则需要先打一轮排位赛。
1948年，篮球联赛实施组织扩张，明尼苏达湖人在此期间组建，韦恩堡活塞与底特律活塞也获得参赛资格，加入了篮球协会联盟，该联盟是如今NBA的前身，同时赛事的排序方式也进行了调整，东西两个赛区各新增一个晋级季后赛的名额，原先的顶尖两支队伍不再享有自动进入下一轮的特权，赛事的每一轮比赛均采用三胜两负的赛制，而最终的决定性对决则实行七战四胜的规则。
NBA持续发展过程中，1949年BAA与NBL完成整合，联盟队伍总数增至十七家，随后对区域分布进行了调整，设定了中部赛区、东部赛区以及西部赛区三个分区，紧接着在1950年，联盟公布了一项极为独特的积分排序方法。初始阶段，每个区域都要开展一轮循环比赛，区域里名次靠前的三支队伍能够晋级季后赛第一轮，这三支队伍随后会进行一轮三局两胜的较量，战绩最优者即为区域冠军。从三个区域中产生的冠军队伍里，常规赛表现最为出色的队伍将直接进入最终决战，而另外两支队伍则要通过三局两胜制的比赛来决出另一个总决赛参赛资格。
NBA随后来到了一段低谷，众多俱乐部宣布解散球迷网，联盟规模大幅缩减，仅余八支队伍继续角逐，重新采用了原始的联赛排序方式，原先的三个赛区合并为东西两大区，每区依旧只有六支队伍能够晋级季后赛，其中东西部头名球队无需附加赛便可直接进入季后赛次轮，倘若两支或以上球队积分相同，就必须进行一场加时赛，以确定最终的季后赛席位分配。
1975年，NBA的球队数量增加到了18支，联赛被划分为两个东部和西部大区，每个大区包含5支球队参与季后赛，其中排名前三位直接晋级季后赛首轮，而排名第四和第五的球队需要进行一场3战2胜制的附加赛，决出另一个晋级季后赛第二轮的名额。
斯特恩在1984年出任NBA总裁，经过多次修订，最终确立了与当前模式相近的季后赛制度，将参赛队伍扩充为16支，第一轮采用5场3胜制，其他轮次则实施7场4胜制，这套赛制持续应用了二十年之久。
2004年，山猫队加盟联盟后，NBA对分赛区进行了调整，东部区域划分为东南、中游和大西洋三个小组，西部区域则细分为太平洋、西北和西南三个小组。新的排名方式规定，每个区域常规赛战绩最佳的三个队直接位列东西部前三位，其余球队则依据战绩依次排列。季后赛中，主场优势的分配将根据各队胜率来决定。2006年NBA对排名准则做了些改动，各赛区常规赛头名直接获得前四名资格，另外再有一支常规赛表现最优的队伍，依据常规赛战绩进行排列。
独行侠快船惨痛经历 15年敲定现有规则
2004年和2006年的排名方式，主要是分区头名直接获得前四名资格，这个规则似乎没什么问题，那么NBA为什么要调整它呢？
确实，这项规定对不少NBA俱乐部造成了不利影响，尤其是独行侠和快船队，它们承受了最大的损失。
2005-2006赛季，独行侠的战绩相当出色，胜率达到了73.2%。在战绩方面，他们仅次于马刺，表现优于太阳和掘金这两个赛区的冠军。不过，受限于当时的规则，独行侠最终只能获得联盟第四的排名。因此，他们在西部半决赛的对手正是马刺。那次对决独行侠以四比三险胜，即便如此，独行侠的掌门人马克-库班还是在赛季收尾之际，向联盟递上了调整积分排序的提案，这份建议最终获得了通过，于是在2006年，相关规则得到了相应修正。
2014-2015赛季，西北区冠军开拓者，其实际胜率仅62.2%。这一数据使其在勇士，火箭，快船，灰熊和马刺这些球队中位列之后。若单纯依据战绩进行排序，开拓者本应位列第六。然而，受限于当时特定的规则，开拓者最终成为西部第四，而马刺则滑落至西部第六。这一情况直接引发了后续影响：快船在季后赛首轮便面对马刺，尽管最终以4比3险胜，但球队已显露出明显的疲惫状态。
NBA显然也注意到了这个情况，2015年9月9日，联盟正式出台决定，自2015-2016赛季起，对季后赛的晋级及排位制度进行更动。新规明确指出，东西部联赛的前八位名次将完全按照各队的常规赛表现来决定，这意味着今后存在区域冠军无缘季后赛的可能性。
此外，要是季后赛里两支队伍战绩相同，那么排位次第和季后赛主场的分配，首先得看它们在常规赛时的交手记录，其次还要看其中是否有一支队伍赢得了本区域的冠军头衔。
分区头名的优势最终被取消，独行侠和快船凭借各自的失利，促使联盟建立了更为公正的座次编排办法。
数学不好真不行 四队并列怎么排？
虽然目前看来排名制度十分公平，然而可以预见，伴随篮球联赛的持续演进，其中仍会暴露出若干不妥之处，管理机构势必会对现行标准进行修正。
然而不论怎样变动，所有关注者除了关注输赢之外，大概还要关注具体得分，关注区域胜场比例，关注东西部战绩对比，这样才能明白几支战绩相仿的队伍，哪支的位次会更高。
2017-2018赛季常规赛即将收官，未曾料到，整个赛季的紧张氛围在临近终点时却让球迷面临一个棘手问题。究竟哪支队伍能够进入西部季后赛，西部常规赛的最终座次怎样？若不掌握一些数学知识，恐怕难以做出判断。
