7月31日有讯报称，国际米兰在上个赛季依靠8190万欧元的转播费收入，成为了意甲的“吸金王”，其金额比处于垫底位置的威尼斯高出3.2倍，表面上看着很风光，然而却难以掩饰整个联赛所面临的尴尬状况，面临着转播费总额出现缩水的情况，同时分配机制方面争议不断，豪门球队与中小球队之间的矛盾正变得日益尖锐起来。
国米得以拿到第一，所依靠的并非仅仅是上赛季在联赛当中的表现，更是长时间累加起来的商业价值以及球迷群体基础。在意甲转播费用分配的规则里面，50%是进行平均分配的，28%要看成绩状况（涵盖近五年的表现以及历史积分情况），22%是由球迷市场来决定的。这就表明了，就算那不勒斯是上赛季的冠军，然而在“五年成绩”以及“历史积分”方面处于劣势，最终转播费用比国米少了1410万欧元。而国米凭借着数量巨大的球迷群体以及高收视率，在“球迷经济”这一部分轻而易举地就多赚取了将近千万 。换句话说，在意甲，“豪门底蕴比短期冠军更值钱”。
可是呢，意甲全部的转播获取的收入却是在变少。在2024年到2025年这样的赛季里，能够用来分配的金额仅仅只有8.98亿欧元，跟前一年相比较少了1.74亿，下降的幅度高达16%。新的周期里面，国内的（DAZN和Sky）以及海外的版权费用一起下降价格，使得原本就资金紧张的联赛情况变得更糟。跟英超相比较，差距更加让人心里难受，英超的转播费用超过意甲的3倍，而且分配更加均匀（排名第一的和排名最后的比例仅仅是1.6:1），然而意甲虽然3.2:1的比例跟过去相比有了改进，但是中小型的球队依旧很难改变困境。
尤文图斯呀，还有米兰这些豪门呢，好多回都在抱怨，说被“平均分配”这事给拖累了，导致自身竞争力下降，然而意甲联盟呢，却一直坚持搞“扶贫”，最后的结果就是呀，联赛整体商业化的价值跟着下滑了，在欧洲赛事里呢，全靠着少数的几支球队艰难地支撑着。
对国际米兰而言，转播费排名首位所带来的那份喜悦背后，存在着更为现实的财务方面的焦虑，上赛季欧冠的确让他们疯狂赚取了1.9亿欧元，这其中包含奖金以及门票等收入，也远远超过了意甲转播所获得的收入，然而联赛版权费持续不断地缩水依旧是个隐患，在今年夏天的转会市场之上，国际米兰所瞄准的卢克曼被标定价格为4500万欧元，管理层依旧在精细地计算着开支，而英超中等水平的球队已然轻轻松松地投入上亿元进行引援，这样的差距，致使国际米兰就算坐拥意甲当中最高的转播费，依旧很难在财力方面与欧洲顶级豪门相互抗衡。
意甲正处于十字路口，面临着抉择，是持续采用“大锅饭”模式来维系表面平衡，还是效仿英超，让强者获取更多资源以提升竞争力呢？要是彻底实施“劫富济贫”，中小球队或许会直接选择摆烂；然而要是完全推行“赢家通吃”，联赛的悬念可能会提前消失。更为严峻的是，转播费的缩水表明意甲品牌价值在持续下滑，倘若再不调整商业策略，未来就连现有的欧冠名额都有可能被德甲、英超进一步挤压。
薇薇观察简评：
致使这场“分配战争”需有人承受后果的，或许是寻常球迷，多年以来票价持续攀升，然而其转播体验却并不比英超那般顺畅，意甲内部的自我消耗正在削减球迷的热忱球迷网，国米作为“转播费冠军”，收获时既显风光又饱含心酸，整个联赛的前景，依旧充满难以捉摸的状况。
PS：对此您怎么看？欢迎评论区留言讨论…
