据香港一家媒体于年10月16日进行报道，该媒体援引英国著名调查机构所发布的《2018年全球体育薪资报告》表明，中国球员的年收入大概约约约为105万美元，换算后约为743万元人民币，此收入相当于全国平均工资的160倍，并且这一项数据在全球各大联赛之中位居首位。除此之外，西甲联赛与英超联赛之间存在的差距也较大，西甲联赛球员的收入是其本国公民收入的其本国公民收入的124倍，英超联赛球员的收入是其本国公民收入的115倍 。
10月16日，中国足球协会举行新闻发布会，其不再持有中超联赛联盟的股份。关于此图源自东方IC 。
同样，中超之中的多数国内球员，其年收入是不会达到743万元这般水准的。有关此事，红星新闻记者曾找寻著名体育产业专家、总裁张庆进行访问，经由他作出解析，这个具体比例则是存在着合理成分与不合理成分的。
纵向分析
高风险匹配高回报是合理的
张庆认为，职业球员存在三个特点，这点就职业本身而言，职业的收益倘若跟它的风险是相匹配的球迷网，那么就是合理的，就这一方面而言，他觉得职业球员高于平均工资线，比平均收入线高若干倍甚至百倍，都属于合理范畴，其一，成材率不高，甚至可以说是非常低，其二，培养周期也十分漫长，其三，职业球员的职业生涯极为短暂，而这三个特点表明从事职业体育实际上是一个具备极大风险、甚至已然能够达到超高风险程度的行业 。
球员们在青少年阶段，要花大量时间进行专业训练，不然很难进入高水平层面角逐，很难拿到那样的薪资。无论是足球，还是篮球，亦或是类似这些职业运动领域，真正能达到顶薪的，或者大家见到超过普通人百倍以上薪资的，实际上是很少一部分球员。更多的是二线、三线、四线队伍里的球员，他们的收入相对普通些。
张庆觉得，职业体育事实上是一款名为小内核大共鸣圈的游戏，顶级联赛汇聚了一批历经漫长周期、投入诸多资源培育而成的产品，少数人于此处展开比赛、竞争，借助传媒予以放大，为更为广泛的受众带去娱乐体验、刺激。实际上，职业球员投入的劳动无比巨大。任何一种职业高风险必然伴随高收益，我认为这是合乎情理的。并且职业球员的职业生涯极为短暂，一般而言足篮球运动员大多在30多岁便退役了，最多也就打到40岁。所以，他能够拿到高薪的职业周期，仅仅只有10到15年，接下来，他便需要面对转型以及新的发展，挑战是极为巨大的，所以，从纵向进行观察，这也是具备合理性的。”
横向分析
中超球员薪资水准高于职业能力
不过，张庆认为，横向比较中超球员的收入水准，与英超西甲等欧洲五大联赛的球员比较，和中国普通民众收入的差距来比较，显然，中超球员的薪资水准要高过他们的职业能力，特别是平均横向在国际市场中去看，这一点需要通过管理、通过即将成立的职业联盟去调节。
当前就整体情形而言，中超球队大体都是处于净投入的状况的，企业投入运作足球都是到净投入阶段时期的，并且球员薪资却是成本占比之中最为突出的占据最大比例的一个部分，处于这样的一种局势背景之下，现行的制度理应涵盖设置薪酬总额占总支出的比例限额这一称为“工资帽”的相关内容，这一件事情是绝对刚需的，是对降低相应成本很有必要的一环，从联盟的层面来看，降低成本同时维持可持续发展态势，与之相对应的便是需要针对获取顶薪的球员的收入进行一些约束限制，这并非是一种行政性质的干预行为，而确实是从市场规律角度出发的，作为一个企业，是需要去对成本加以管控的。
张庆表示，一个严峻的现实为，在自产能力有限情形这下，花大价钱去引进大牌外援 ，“所以这就需联盟的建立，让真正意义上中超的各个俱乐部老板化作主宰者 ，化作股东，大家彼此一起商议，一同去建立起游戏规则 ，而后一块儿去控制这个成本 ，把整个中超联赛从运营能力得以提升，这方才是近期能够看见的解决办法。”
一点看法
良性发展职业体育可承上启下
张庆觉得，从长远角度来讲，职业体育于一项运动项目的发展进程里起着承接上下的作用，往下，它提供了一个职业的舞台，能够使更多的青少年，以及他们的家长让孩子乐意投身于这项运动，认为其有前景、具备很高的社会知名程度以及良好的收益，如此他们才能够去承受对应存在的风险。
我们难以想象，说运动员挣得与普通人差不多，或仅是高出些许，而后需求他们去付出数倍的风险代价，那根本不现实可言。人都是具备理性之思维定式的，特别是落在少年儿童这成长阶段，家长往往会趋近理性，定是会细去核算着风险跟收益诸多要素关联度如何的。故而发展起职业体育来，就是要促使其能朝着良性方向进展，让司职于此的我们成员可挣得那些符合理性范畴的收益啊。经过这样的向下举措，能够吸引青少年前来参与，进而扩大这个金字塔的人口基数，并且奉献更为优质的赛事产品，以此来吸引更多关注等等；向上而言，高水平的竞争能为国家队贡献更多球员，随后提升市场竞争力。”
