中央广播电视总台网站北京三月十八日电 中国之声《新闻晚高峰》栏目称球迷网，两天以前，CBA冠军赛第三回合结束后，辽宁队球员与四川球迷在其住所酒店外爆发严重纠纷，双方不仅口角升级，更动手肢体对抗，场面相当混乱，可以说是大打出手。最终导致多人被警方介入处理。辽宁队三位关键球员也受了伤。
那天晚上，斗殴的影像资料迅速在社交圈子里传播开来，有人评价这是CBA历史上最严重的一次赛场外纠纷。关于究竟是谁首先发起肢体对抗，又是什么原因导致冲突爆发，来自四川和辽宁两队的球迷们描述的情况大相径庭。
球迷中有一位身穿红衣的辽宁支持者，他跟随着郭艾伦进入场馆，接着该球迷朝我们这边比划了某种动作，因而激起了我们当中一位同好的反感，这位同好便回应道"你要是敢再说一遍"；穿红衣的球迷并未反驳，径直上前，一拳砸在了那位同好的面门上，对方的眼镜框当场破裂，随后两人爆发了肢体上的对抗。
观众：当他向下移动并进入内部时，四周挤满了观众，既没有安保人员，也没有警察，他率先攻击了他人，随后场面便陷入了混乱之中。
看客：双方的支持者随后爆发冲突，就在这当口，郭艾伦从住所走了出来，也参与了这场骚乱。
接下来，整整一天，社会各界都在关注篮协的回应。场外冲突异常激烈，甚至让人怀疑第四场比赛是否能够进行。起初，参与斗殴的郭艾伦、刘志轩和贺天举回到了辽宁队，官方解释称，冲突导致这三位球员受伤，他们需要回家休养。随后，辽宁男篮又取消了赛前准备活动，就连球队的管理人员也没有参加赛前会议。
今日中午时分，中国篮协终于公布了针对暴力事件的处理方案，内容主要包括以下三项：第一，第四场比赛将按原计划正常举行；第二，辽宁队中涉及此事的球员暂时不会受到停赛处罚，相关情况需等待公安机关进一步调查；第三，四川赛区因组织工作存在明显疏漏且安保措施不到位，已被处以相应罚款。
坦白讲，这是给予双方宽大处理的权宜之计，然而稍加浏览网络评论，便会察觉到几乎双方支持者都感觉，对对手的惩处过轻了。另有一项动辄七万参与者参与的网络投票显示，高达65.5%的投票者认为处分缺乏公正。那么，对于篮协此次的处罚以及应对处理危机方面的水平，相关领域人士有何见解呢？
资深体育评论员颜强指出，起因在于更早时候出现的更严重失误，例如总决赛将两支球队安排在同一酒店住宿。其次，酒店入口处既没有人群隔离措施，也缺乏安保人员在场。球迷之间的对立情绪始终存在，这种对立未必健康，当热情过度时，容易演变成强烈的敌对行为，从而引发暴力事件的风险。这种情形其实在全球众多竞技场合都有发生。若从规章制度层面分析，无论是篮球协会、足球协会，抑或相关管理章程，都并非空白，甚至还能寻得法律条文作为支撑。然而，这些规定具体怎样实施，实施环节一旦出现差错又该怎样追究责任，我认为实施层面的人员首先需要承担最严厉的相应后果。四川赛区倘若发生此类事件，其是否还能承办终局赛事，令人存疑，此乃关键问题，不容忽视，需要厘清，方能服众，毕竟，究竟辽宁队与四川看客何方应当承担责任，谁又是率先动手者，现场情形究竟如何，这些问题都需要得到详尽阐述，务必包含丰富细节，唯有如此，才能在法律层面和规则框架内获得充分支撑，确保公正。
双方团队同住一家旅店，可是该旅店的安保人员却严重不足。这种事先的疏忽，自然导致了事后的严重后果。比暴力冲突更令人担忧的是，CBA的重要比赛期间场外发生的暴力行为，已经变得十分普遍。每逢发生冲突，相关方面总是采取模棱两可的方式处置，使得类似事件不断发生。颜强强调，竞技活动中冲突难以避免，不过怎样使激烈的偏好遵循规范，显然是赛事监管者的职责，他们是否也该承担相应后果呢？
