以色列同伊朗的对抗持续恶化，美国总统唐纳德·特朗普赶在原定日程前一日中止了 G7 会议，他立刻联系了共和党内素以强硬著称的安全事务顾问林赛·格雷厄姆，这位格雷厄姆是党内最具攻击性的保守派人物之一。
格雷厄姆在电话中明确告诉特朗普，他本人直接催促对方必须拿出全部力量，坚决阻止伊朗研制核武器，如果需要，可以动用美国强大的军事力量。过去几个月，美国曾经和伊朗进行过谈判，但是在以色列上周实施空袭之后，格雷厄姆提醒特朗普，外交解决的机会已经没有了。
林赛·格雷厄姆（左）
格雷厄姆提及过往同特朗普交谈的情形时表明，他提及，总统大人，此乃具有里程碑意义的时刻，已有四位国家元首保证，在其执政期间不会让伊朗研制核武器，你可以履行这一保证。
这个电话表明，虽然特朗普比起众多共和党前任更倾向于采取不干涉政策，但在是否派遣美军攻击伊朗核设施的问题上，他仍然在考虑党内各方的意见。
有部分传统共和党人士，例如林赛·格雷厄姆，他们期待美国运用军事能力；同时，特朗普的MAGA核心支持者，比如众议员玛乔丽·泰勒·格林，在本周明确指出，那些希望美国介入伊朗事务的人，其政治主张与特朗普的观点存在显著差异。
玛乔丽·泰勒·格林
格林在周二接受采访时表示，他们这些天持续公开发声强调，要优先考虑美国自身，不要参与其中。她还指出，这次施压活动并非只有她一人参与，其他持孤立主义观点的共和党人士，例如塔克·卡尔森、史蒂夫·班农和马特·盖茨，也加入了进来。格林最近曾通过短信与特朗普进行沟通，但并未透露谈话的详细情况。
这一轮游说活动，既在众人面前也在背后进行，共和党内部就特朗普的看法发生了激烈争论，大家拼命想影响他的最后决定。
自从和特朗普通话以来，格雷厄姆在好几个公开活动上宣扬一个明确的军事方案，那就是调遣美军力量去炸毁伊朗一个极其隐蔽、藏在地底下的核设施，这个目标太隐秘了，必须使用现在只有美国才有的“超级炸弹”（比如GBU-57巨型钻地弹）才能将其摧毁。
实施这项打击任务，要求美军轰炸机飞越伊朗疆域，从而显著提升美国在当前争端中的地位。美国媒体周二披露，两名政府高官表示，特朗普对该计划的态度正变得"更加宽容"，并且着手寻求外交途径的意愿有所减弱。
在孤立主义的支持者里，众议员格林持续表明立场，指出他的事务所收到众多民众来电，主张美国维持不参与状态。格林向媒体表示：“总统是位有主见的人，所有了解他的人都清楚，他会独立做出选择。但我们需要明确传达态度，让他能听见我们的诉求。许多美国民众并不愿意参与战争，正因如此我才公开陈述我的观点。”
同期，周二期间，特朗普和主要助手在白宫战略会议室私下讨论了或许会实施的军事方案或政治步骤。另外，在国会大厦那边，部分反对派代表正悄悄策划制定限制国家元首权限的法律办法，他们之中至少有位来自肯塔基州的共和党众议员托马斯·马西。
两份议员递交了《战争权力法案》，意图约束特朗普在未获国会许可前调动美军的能力。此举措在参议院由民主派人士蒂姆·凯恩负责推动，在众议院由共和党保守派人士托马斯·马西领导。马西在社交平台上发表留言表示：“这场战事非我方所愿，即便需要，国会也须依照宪法来裁定此类事务。”
托马斯·马西
这项行动在由共和党把持的国会里遭遇诸多阻碍，特别是投票时机恰逢特朗普准备对中东发动新一轮军事打击之际，其获得批准的可能性显得相当渺茫，不过这两项提案都被称作“特权提案”，这表明，不论众议院还是参议院负责人有何想法，都必须在全体成员面前展开讨论并举行表决。
此事或令两党倍感困扰，众所周知，民主党激进派与共和党极端派在军事授权议题上常与各自党派主流观点相悖。
蒂姆·凯恩透露参议院针对这项法案的讨论预计即将达到高潮，最迟会在下周三展开表决，民主党方面很可能对此表示高度赞同。参议院中的少数派首领查克·舒默回应了关于是否赞成这项限制国家元首军事行动能力的法案的问题，他明确表示自己有信心，国会以及参议院的民主成员们，在需要的时候，会果断地运用他们的职责。
查克·舒默
众议院方面，表决日程目前尚未确定。据一些了解情况的人士讲，马西于周二将这项提案正式提交，不过私下里还没有透露具体何时会进行投票，原因是民主、共和两党议员都在密切注视着特朗普接下来的举动。
议员们的态度很可能受特朗普未来几日行为影响而出现根本性转变，这取决于特朗普是否会对伊朗核设施动用美军，进而引发冲突升级，该地下设施据信是伊朗生产特定武器的重要场所。
一旦特朗普决定动用武力，这会完全打乱当前的外交局面，同时也会深刻重塑国会内部的权力分配方式：试图约束总统权力的行动，可能会被指责为“缺乏魄力”或“阻碍进程”，而那些拥护总统的议员，则可能以“维护国家利益”为由，赢得更多同僚的拥护。
换言之，国会的主导权，正受到特朗普后续行动的“牵制”。这亦是美国军事授权事务无法摆脱总统权力集中的一个小小体现。
国会山内，众议员格林和托马斯·马西并非唯一一位对特朗普强化美国在中东冲突中角色持反对意见的共和党成员。共和党内，反对出兵的声音日益增多，逐渐汇聚成一股明显的反战孤立主义力量。
乔什·霍利是密苏里州的参议员，他一直不赞成在国外发动战争，最近还和特朗普进行了交谈，双方谈到了诸如伊朗等许多问题。他讲，在这次通话时，特朗普没有提到要对伊朗实施攻击性的军事行动。
乔什·霍利
肯塔基州参议员兰德·保罗也发出同样倡议。他提及，特朗普从前曾显露忍让球迷网，盼望此次也能如此。保罗称，外交尚存希望，这取决于忍让。总统的直觉不错，盼望他不参与战事。倘若美国真的袭击德黑兰，谈判的机会就全没了。
兰德·保罗
但是，说来也巧，特朗普以前在许多国内问题上和马西、保罗都吵得不可开交。有几位共和党内部人士讲，眼下白宫好像更爱听格雷厄姆那些强硬派的想法，对那些主张远离世界的人的指点却不太当回事。
特朗普对保守派评论员塔克·卡尔森进行了公开回击，这位评论员之前批评特朗普，认为他纵容以色列对伊朗实施空袭，视之为战争行为，并且号召美国与以色列完全断绝关系，停止输送资金和武器。
塔克·卡尔森
面对此事，特朗普表现冷淡，声称不清楚塔克·卡尔森在说什么，建议他自己创办电视台，等有人愿意观看再说。
这起纷争引起了国会共和党方面的关注。前参议院多数党领袖、以国防强硬著称的米奇·麦康奈尔（Mitch ）当众指责卡尔森和班农，指责他们正领导一场极不理智的封闭政策运动。
米奇·麦康奈尔
麦康奈尔说：他们的态度跟以前反对援助乌克兰时如出一辙，如今对我们协助以色列对抗伊朗也心生疑虑。我想指出，对于孤立主义派别而言，这个星期确实处境艰难。
被问及特朗普是否受孤立主义影响过重时，麦康奈尔回应称不确定。总统仍有机会做出正确选择。我相信他最终会这样做。我们应该支持以色列取得胜利，也要支持乌克兰取得胜利。这样做符合我国的利益。
副总统万斯努力消除隔阂，他在社交平台上留言称，特朗普“或许会考虑必须实施更进一步的措施来停止伊朗的核燃料生产......最终拍板权归属于总统本人，毋庸置疑，鉴于先前二十五年间不智的外交手法，公众对于介入国际争端抱有忧虑是合乎情理的。”
万斯
最新的一项公众意见调研揭示，特朗普的支持者大多赞成美国协助以色列对伊朗发起军事行动。依据格雷住房所实施的一项近期民意测验，高达七成九的参与对象赞成美国向以色列输送攻击性装备，用以摧毁伊朗的武装设施；并且有八成九的参与对象对伊朗或许会研发核武器的情况显露忧虑。这一信息既反映了美国民众对中东地区形势的深切关注，也为特朗普当局未来可能的武力介入奠定了民意支撑。
特朗普于竞选期间多次批评中东“无谓的连年战火”，同时明确表示伊朗“绝对无法研发核武器”。伊朗与以色列的紧张关系已近爆发边缘，美国总统究竟是采取孤立主义立场还是选择干预，或许即将揭晓答案。
