这些天，CBA联赛上，有个上赛季效力于辽宁男篮的美国外援桑普森，被广东东莞队和辽宁队“哄抢”，前不久，北京金隅队主教练闵鹿蕾还颇有把握地告诉记者，桑普森很可能成为北京队新赛季的外援，10月29日，中国篮协对此作出了裁定，这场争夺战暴露出CBA联赛在制定和细化规则时缺少前瞻性，同时也给放开外援引进限制的新赛季敲响了警钟。
规则漏洞导致“哄抢”
10月23日，是中国篮协所规定的，外援报名截止日期，在北京队外援名单上，有4年NBA经验的哈里森，取代了闵鹿蕾曾经心仪的桑普森，之后的几天，广东东莞队率先公开宣布，引进桑普森球迷网，并表示，已将两名外援的注册信息提交给CBA外援注册办公室，随后，引援不力的辽宁队表示，本队拥有桑普森的优先续约权，下赛季准备继续使用他，辽宁队也声称，已向中国篮协提交了桑普森的注册信息。
中国篮协明显无法接纳两家俱乐部针对同一名外援进行注册，中国篮协注册办公室负责人张寒松明确指出，当下，仅有辽宁队递交了桑普森的注册讯息，而东莞队未曾提交过与桑普森相关的注册资料。然而，在此项情况出现之前，联赛办公室主任张雄首次提及“优先权截止日期为10月15日”这样一番表述，在张雄所讲的这个截止时间之前，辽宁队未呈上桑普森的完整注册材料，于是张雄宣称，“所以他们的优先权已经无效化了。”可仅仅只过了1天时间之后，张雄在接受采访之际再次宣称，优先权的相关问题仍旧有待于深入研究。
29日，中国篮协终于作出裁定，第一，辽宁队拥有对桑普森的优先注册权，不过权效只到2008年11月15日零时，第二，如果到时辽宁队不能交出桑普森完整的注册资料，其他俱乐部可以注册，然而这视为使用外援更换名额，第三，辽宁队届时如再注册其他外援，同样视为使用外援更换名额。
中国篮协大概也只能做出这般决定，一方面，辽宁队呈上的注册材料虽不齐全（缺合同），可的确是率先进行了注册，另一方面，如此决定也考量到了东莞队的利益，毕竟桑普森自身并不乐意前往辽宁队，据记者知晓，当下最具可能性的结果是，桑普森完全能够随东莞队参与赛前备战，等候优先权过期，虽说东莞队因此会动用一次外援更换名额，可也算是值得了，而辽宁队恐怕要去另找外援了 。
谁该为“哄抢”负责
为什么会出现哄抢桑普森那般的局面呢，到底是谁该对此负责呢？有一名业内人士，在接受记者采访的时候讲了，有问题的是外援注册的截止时间。CBA好多球队的外援，主要是NBA季前赛被裁下来的那些球员。10月23日NBA的季前赛才刚刚结束没多长时间，CBA球队要是不想浪费外援更换名额，就得在较短时间内进行联系、谈判、签约以及注册，确实是有点紧张的。拿这个跟它作比较，NBA球员转会通常截止到次年2月，无论是球员这边，还是俱乐部那边，都能够相对从容地去安排转会相关事宜。
业内人士还表示，CBA的注册存在不够规范的情况。当下，许多球队在资料不全时，会先报上外援名字“挖个坑”。该业内人士称，注册资料不全，特别是缺少关键合同，篮协不应接受注册。他还表示，从某种程度讲，辽宁队未违反规则，真正违反规则的是篮协，因为篮协接受了该项注册。
要将规则细化，像优先权截止日期这类细节绝不容许含糊，一定要尊重合同，不能在协议未签时就先注册球员，在外援政策放开情形下，极易出现俱乐部间的恶性竞争，外援也可能借此抬高身价，此外，怎样应对外援伤病等意外情况都应事先予以考虑。
细化规则应当防患于未然
其实，不止外援引进制度需要细化。日前，中国篮协正式公布了《中国男子篮球职业联赛纪律处罚规定》，《规定》长达39页，对于球员在赛场内外的违纪行为划分得相当细致，对于教练在赛场内外的违纪行为划分得相当细致，对于裁判在赛场内外的违纪行为划分得相当细致.甚至对技术代表的行为也用条例进行了规范。比如，运动员与球迷发生冲突有相应的处罚原则，比如，运动员在比赛中恶意犯规有相应的处罚原则，比如，裁判受贿有相应的处罚原则，比如，裁判喝酒有相应的处罚原则，比如，裁判在比赛中多次错判漏判有相应的处罚原则，而且处罚相当严厉。
显然，《规定》对新赛季走向规范化、制度化有帮助，然而诸多新规则是依据联赛以往发生的状况制定的，前瞻性规则极少。桑普森事件暂时结束，这提醒中国篮球管理者，不但要及时修补规则，还得防患未然，主动探寻规则漏洞，而非没完没了地亡羊补牢。(杨屾）
